Налог на роскошь. Россия – не исключение

24.12.2012

Интересно, это ж сколько ей платить придется?

Отказаться от принятой в России плоской шкалы подоходного налога, облагая много зарабатывающих людей по повышенной ставке, нецелесообразно, заявил обращаясь к Федеральному собранию с ежегодным посланием президент РФ Владимир Путин.

«Прогрессивка», как бы она внешне ни смотрелась социально справедливой, но она этой справедливости не обеспечит. Наоборот, это будет бременем для миллионов людей со средними доходами. Будет уход от налогов и недополучение в бюджет, в казну соответствующих объемов денег от этого налога. А значит, у нас возникнут дефициты по поводу финансирования армии, пенсий, бюджетной сферы. Вот вам и социальная справедливость», — отметил глава государства.

Правильнее и справедливее, по словам В.Путина, будет обложить дополнительными налогами так называемое престижное, демонстративное потребление.

«Напомню Правительству о необходимости уже в первой половине 2013 года реализовать принятые принципиальные решения по так называемому налогу на роскошь, включая элитную недвижимость и, как бы тяжело ни было, на дорогие автомобили, пускай даже новые», — заявил президент.

По окончании выступления президента министр финансов РФ Антон Силуанов сообщил журналистам, что правительство РФ планирует определиться с деталями обложения дорогих машин налогом на роскошь в первом полугодии 2013г. По его словам, для того чтобы машина считалась классом люкс и облагалась по повышенной ставке налогом, может быть использована либо марка автомобиля, либо первоначальная продажная цена. Ранее правительство предлагало облагать налогом на роскошь автомобили с двигателями мощностью более 410 л.с.

«Посмотрим, как это будет сделано. Мы когда это в правительстве обсуждали, признали, что обложение налогом через лошадиные силы не всегда эффективно, потому что старые большие джипы на том же Дальнем Востоке не являются роскошью», — отметил глава Минфина.

Сегодня же В.Путин предложил регионам перейти с 2014г. к налогообложению недвижимости, исходя из ее кадастровой стоимости.

«Для укрепления собственной налоговой базы субъектов Федерации надо предоставить им право перейти к налогообложению недвижимого имущества исходя из кадастровой стоимости. Причем начиная уже с 2014 г.», — сказал глава государства.

Он добавил, что такое решение должно быть самостоятельным выбором регионов. «И при этом должна быть завершена вся работа по оценке объектов недвижимости и выверке данных об их владельцах», — сказал В.Путин.

Одновременно с этим президент призвал к разработке целого ряда мер по прекращению практики заключения российскими компаниями сделок через офшорные юрисдикции. Указав на необходимость «деофшоризации» российской экономики, В.Путин отметил, что на сегодняшний день 9 из 10 сделок, заключаемых в том числе компаниями с госучастием, не регулируются российским законодательством.

Президент поручил правительству разработать предложения по повышению прозрачности офшоров в части раскрытия налоговой информации. По словам В.Путина, подобные меры принимаются в других странах и оговариваются в процессе переговоров с властями офшорных зон.

При этом, подчеркнул В.Путин, чтобы эти меры были эффективны, «следует исправлять свои собственные недоработки» в судебной системе, нормотворчестве, правоприменении. «Нужно отказаться от презумпции виновности бизнеса», — отметил президент.

Поделитесь с друзьями интересной статьей:

Метки: , ,
Просмотров: 3937

А что вы думаете по этому поводу?

8 Responses to Налог на роскошь. Россия – не исключение

  1. взрослый на 26.12.2012 из 07:00

    пукин пукнул в очередной раз

    • Алексей на 29.12.2012 из 16:32

      Только нам всем в лицо. Как обычно

  2. pdragon на 26.12.2012 из 10:05

    Правильно подмечено о том, что надо налог на понты ввести, а не на доходы, а то получиться закон зависти бедных к богатым, а понтуются в основном бедные, иначе бы столько потребительских кредитов не развелось бы 🙂

    • Регент на 13.03.2013 из 10:30

      Ну да, самый бедный понтующийся – Абрамович.
      Вдумайтесь, о чем вы пишете! “Закон зависти бедных к богатым” – это как раз тот закон, который делает неприкосновенными сверхдоходы, то есть с ними сделать ничего нельзя, остается только завидовать.

  3. Любовь на 26.12.2012 из 10:59

    Налог возможно и нужен, но если его правильно применять.

  4. Виктор Галицкий на 27.12.2012 из 09:30

    Не надо смешивать все в одну кучу. Налог как способ существования государства должен исчезнуть, это – вымогательство государством денег у своих рабов. Свободный человек, владелец своего куска земли, не должен никому платить, пока сам не поймет необходимость своих общественных затрат.Этот кусок земли не облагается налогами по конституции (которой нет), но учитывается в расчетах наологообложения всего остального владения общественной собствености. Превышение владения в рзмере должно облагаться прогрессивно. Это справедливость социальная, где равные условия для всех. Но результат деятельности, легальной, не должен облагаться никакими налогами. Хочешь иметь богатство – работай как все, на одинаковых условиях. Речь -то о другом, вернуть обществу ворованные деньги, тут-то и нужны меры порешительнее, иначе – запишут в сооучастники воровства.

  5. Правда на 27.12.2012 из 23:29

    я уверен, что абрамовича -дерипаску – исмаилова – усманова и т.п. необходимо обложить налогом, т.к. они украли то, что по Конституции принадлежит народу. И не надо лукавить. Надо возвращать в государственную казну все, что крадется шайкой. Надо вернуть конфискацию, чтобы таким как сердюков неповадно было воровать (всех перечислять не буду, слишком длинный список кознокрадов, у меня интернет дорогой) Очень хочется увидеть сердюкова с подельницами и подельниками на скамье подсудимых, а украденное – в полной мере – возвращенным в казну. Так должно быть по Закону. Или у нас в России, “закон, что дышло….?”

    • Регент на 13.03.2013 из 10:37

      Это не есть возможно! Шайка украла все по закону, дарованному ей Ельциным, а он сам получил для себя и семейки пожизненную и посмертную неприкосновенность, и пока она в силе, весь криминал, совершенный его стараниями, не рассматривается как таковой. Кстати, упомянутая неприкосновенность ельцинских пережитков была продвинута Путиным, примеряющим нынче эту неприкосновенность и на себя и свои злодеяния.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Двигатель торговли

RedTram

Rambler's Top100