Психологи врут….
Ученые из США, занимающиеся науками о поведении человека, такими, как психология, чаще других склонны притягивать результаты своих исследований к выводам, которые им хочется получить. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
«Мы не знаем, что вызывает «эффект США», но полагаем, что наиболее вероятная причина кроется в обстановке, в которой проводятся исследования в Америке. На ученых там оказывается чуть большее давление, чем в других странах, что заставляет их получать громкие результаты. Сама по себе идея, что наука должна делать большие открытия, естественна, но это уже проблема самой науки.
Ученые должны проводить хорошие, точные исследования. Необязательно каждый раз получать потрясающие результаты», — пояснил Даниэль Фанелли (Daniele Fanelli) из Эдинбургского университета (Великобритания), чьи слова приводит издание The Guardian. Фанелли и Джон Иоанидис (John Ioannidis) из Стэнфордского университета (США) проанализировали 1,1 тыс. результата исследований по генетике и психиатрии.
Они были опубликованы в 82 обобщающих работах, каждая из которых охватывала от 10 до 20 отдельных исследований одной проблемы. Считается, что в науках о поведении человека — социологии, психологии и подобных — из-за их меньшей строгости результаты могут быть менее объективными.
Фанелли и Иоанидис подтвердили, что ученые были склонны получать результаты, удачно подтверждающие исходную гипотезу, если исследование касалось поведения человека и не включало в себя биологических данных. Чаще других в этом были замечены ученые из США.
Исследователи подчеркивают, что «эффект США» очень слаб. Они предполагают, что с распространением в мире политики, требующей от ученых громких результатов, похожая картина может появиться и в других странах.
Один из самых громких скандалов в этой области связан с именем Дидерика Стапеля (Diederik Stapel), который прославился сомнительными открытиями в области человеческой психологии.
Поделитесь с друзьями интересной статьей:
Врут все. Анализировались результаты исследований по генетике и психиатрии, при этом не указано,какие научные утверждения ошибочны. Психология основывается на психиатрии. Доказательства об ошибке должны подтверждаться также как и научное открытие, потому что научное заблуждение должно быть доказано. Возможно Фанелли и Джон Иоанидис преследуют иные цели, нежели воспрепятствие использованию ошибок в медицинской практике.
Они напишут всё, что угодно, лишь бы гранта не лишиться.
помните , мужика засадили в «дом отдыха» только за то, что у кошки был нарисован прямой хвост, а кто то наверное все-таки жена, дала сколько нужно психологам, чтобы они мужика сделали виноватым