Троллинг под запретом

16.04.2012

Безнаказано троллить в сети теперь не получится

Законодатели штата Аризона одобрили поправки в закон, запрещающие «троллинг» в Интернете. По словам законодателей, цель инициативы состоит в том, чтобы покончить с киберзапугиванием и нецензурной лексикой в сети, объявив это вне закона.

Против нового закона уже выступила коалиция СМИ — организация, объединяющая представителей кино- и музыкальной индустрии.

В письме на имя губернатора Аризоны противники нового закона заявляют, что он может криминализировать всю интернет-аудиторию, поскольку его формулировки, по мнению авторов письма, слишком расплывчаты.

Отметим, что бурные и провокационные дискуссии в Интернете заинтересовали даже учёных. Сотрудники Северо-Западного университета в США провели исследование получившего большое распространение в наши дни такого явления, как «троллинг».

Они пришли к выводу, что анонимность доставляет веб-пользователям чувство эйфории, схожее с алкогольным опьянением или чувством власти.

Под «троллингом» понимается использование во время дискуссий в Интернете провокационных или грубых заявлений, нацеленных на создание конфликтов между участниками диалога.

Поделитесь с друзьями интересной статьей:

Метки: , , , , ,
Просмотров: 8285

А что вы думаете по этому поводу?

9 Responses to Троллинг под запретом

  1. Владимир на 18.04.2012 из 22:40

    Я был не прочь, если бы наши законодатели приняли подобный закон. Спамеры уже задрали.

    • Crow на 20.07.2012 из 19:31

      Легкомысленное отношение к употребляемым терминам часто завершается удивлённо-недовольным выражением лица. В частности, полезно заметить, что «Спаминг» и «Троллинг» — далеко не одно и то же!

  2. Евгений на 24.04.2012 из 10:06

    Для России это — не вариант. «Строгость законов Российских смягчается необязательностью их исполнения» — об этом писал ещё Салтыков-Щедрин.
    Не любите троллей? — выбирайте правильные места для публикаций своих статей и выражения своего мнения. Я, например, веду блог на платформе социальной сети, где негативность высказывания (комментария) определяют сами пользователи, они могут «минусовать» троллей и их рейтинг может упасть ниже плинтуса. Учитывая, что это сеть интернет-предпринимателей, мало кто решается «троллить» в комментах, таким образом и Вы застрахованы, и комментатор лишний раз подумает, стоит ли бросаться резкими словами…

    • Crow на 20.07.2012 из 19:53

      «Не любите ..? — выбирайте ..» — очень хорошее предложение! Хотя и необходимо, чтобы подразумеваемый выбор реально существовал.

  3. Viktor на 29.09.2012 из 21:00

    Высказывая в комментариях своё личное мнение, вовсе не обязательно
    отталкиваться от пустой трескотни троллей. Рано или поздно тролль сам выдохнется — факт на практике проверенный.

  4. Viktor на 29.09.2012 из 21:01

    И на том спасибо

  5. Мимокрокодил на 11.10.2012 из 12:23

    Самые страшные — не «толстые» тролли, которых игнорить и ловить легко, а «тонкие». Тонкий тролль, вроде, и похвалит — по закону не прикопаешься, а автора отравит.
    Закон этот до одного места.

  6. mikl на 20.03.2013 из 18:14

    хуже всего когда тролль — «журналист»-маньяк, помешанный на критике политического конкурента, с апломбом «гения» публицистики 🙂

  7. Жанна на 24.06.2013 из 01:43

    Аризона и так прославилась чудны́ми законами типа запрета на езду задним ходом (в городе Glendale) или штрафа за ночевку осла в ванной…

    впрочем, стоит сделать скидку на судебную систему прецедентов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Март 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Rambler's Top100