Троллинг под запретом

16.04.2012

Безнаказано троллить в сети теперь не получится

Законодатели штата Аризона одобрили поправки в закон, запрещающие “троллинг” в Интернете. По словам законодателей, цель инициативы состоит в том, чтобы покончить с киберзапугиванием и нецензурной лексикой в сети, объявив это вне закона.

Против нового закона уже выступила коалиция СМИ – организация, объединяющая представителей кино- и музыкальной индустрии.

В письме на имя губернатора Аризоны противники нового закона заявляют, что он может криминализировать всю интернет-аудиторию, поскольку его формулировки, по мнению авторов письма, слишком расплывчаты.

Отметим, что бурные и провокационные дискуссии в Интернете заинтересовали даже учёных. Сотрудники Северо-Западного университета в США провели исследование получившего большое распространение в наши дни такого явления, как “троллинг”.

Они пришли к выводу, что анонимность доставляет веб-пользователям чувство эйфории, схожее с алкогольным опьянением или чувством власти.

Под “троллингом” понимается использование во время дискуссий в Интернете провокационных или грубых заявлений, нацеленных на создание конфликтов между участниками диалога.

Поделитесь с друзьями интересной статьей:

Метки: , , , , ,
Просмотров: 7576

А что вы думаете по этому поводу?

9 Responses to Троллинг под запретом

  1. Владимир на 18.04.2012 из 22:40

    Я был не прочь, если бы наши законодатели приняли подобный закон. Спамеры уже задрали.

    • Crow на 20.07.2012 из 19:31

      Легкомысленное отношение к употребляемым терминам часто завершается удивлённо-недовольным выражением лица. В частности, полезно заметить, что «Спаминг» и «Троллинг» — далеко не одно и то же!

  2. Евгений на 24.04.2012 из 10:06

    Для России это – не вариант. “Строгость законов Российских смягчается необязательностью их исполнения” – об этом писал ещё Салтыков-Щедрин.
    Не любите троллей? – выбирайте правильные места для публикаций своих статей и выражения своего мнения. Я, например, веду блог на платформе социальной сети, где негативность высказывания (комментария) определяют сами пользователи, они могут “минусовать” троллей и их рейтинг может упасть ниже плинтуса. Учитывая, что это сеть интернет-предпринимателей, мало кто решается “троллить” в комментах, таким образом и Вы застрахованы, и комментатор лишний раз подумает, стоит ли бросаться резкими словами…

    • Crow на 20.07.2012 из 19:53

      «Не любите ..? — выбирайте ..» — очень хорошее предложение! Хотя и необходимо, чтобы подразумеваемый выбор реально существовал.

  3. Viktor на 29.09.2012 из 21:00

    Высказывая в комментариях своё личное мнение, вовсе не обязательно
    отталкиваться от пустой трескотни троллей. Рано или поздно тролль сам выдохнется – факт на практике проверенный.

  4. Viktor на 29.09.2012 из 21:01

    И на том спасибо

  5. Мимокрокодил на 11.10.2012 из 12:23

    Самые страшные – не “толстые” тролли, которых игнорить и ловить легко, а “тонкие”. Тонкий тролль, вроде, и похвалит – по закону не прикопаешься, а автора отравит.
    Закон этот до одного места.

  6. mikl на 20.03.2013 из 18:14

    хуже всего когда тролль – “журналист”-маньяк, помешанный на критике политического конкурента, с апломбом “гения” публицистики 🙂

  7. Жанна на 24.06.2013 из 01:43

    Аризона и так прославилась чудны́ми законами типа запрета на езду задним ходом (в городе Glendale) или штрафа за ночевку осла в ванной…

    впрочем, стоит сделать скидку на судебную систему прецедентов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Двигатель торговли

RedTram

Rambler's Top100