Спасибо, папа, за первый шаг к раку!!!

28.10.2011

Ежегодно от рака легких умирают 5 миллионов человек

Инетересные выводы сделала команда международных ученых под руководством экспертов из Оксфордского университета. После нескольких масштабных  исследований, целью которых было изучение никотиновой зависимости и наследственного фактора, ученые сделали выводы, что наибольшую склонность к табакокурению имеют испытуемые, у которых были выявлены мутации 8-й и 19-й хромосом. Изучали специалисты данные 41 000 человек.

Участники эксперимента, имеющие эти мутации, выкуривали в день большее количество сигарет, чем те, у кого подобных мутаций не оказалось. Таким образом, обладатели мутированных генов рискуют заболеть раком легких чаще. Причем, риск заболеть раком легких у таких людей выше даже, если они будут стараться курить меньше.

Кэри Стефанссон, который руководил одним из исследований, отметил, что теперь медики имеют возможность обнаружить людей, которые входят в группу риска, и постараться убедить их бросить курить во избежание серьезных последствий для здоровья.

Испанским же ученым удалось выяснить, что курение не просто передается по наследству, но и еще «сцеплено» с полом. То есть, в большинстве случаев курение передается от матери к дочери, или же от отца к сыну.

В ходе еще одного исследования было доказано, что пристрастие к никотину связано со структурой никотиновых рецепторов, за выработку которых отвечают определенные гены. Если в этих генах происходят мутации, то рецепторы не воспринимают чрезмерное употребление никотина, как опасное состояние для организма. В результате, курильщики, имеющие такие мутации курят намного больше, так как у них отсутствует чувство меры, ощущение того, когда нужно остановиться.

Поделитесь с друзьями интересной статьей:

Метки: , , ,
Просмотров: 8308

А что вы думаете по этому поводу?

11 Responses to Спасибо, папа, за первый шаг к раку!!!

  1. serg55 на 30.10.2011 из 23:11

    Не могу согласиться, это скорее всего поверхностные исследования, поспешили с выводами. Вот я например курю около 20 лет, но мой отец не курил, не курит и мой сын. Так в кого же я заядлый курильщик, только в самого себя, и не потому, что я подвержен этой привычке, а потому, что у меня на протяжении всего срока курения, была отключена логика мышления, которая и без того дискретная.

    • Ольга на 27.05.2013 из 02:25

      А почему же ты такой странный?

  2. 123 на 31.10.2011 из 11:50

    >Испанским же ученым удалось выяснить, что курение не просто >передается по наследству, но и еще «сцеплено» с полом.

    тут скорее не по наследству, а кто как подвержен рекламному промыванию мозгов. Давно ли убрали с улиц огромные билборды призывающие тёток закурить? («Нет, разве это ответ?»)
    Табачные монстры сделали свое дело — курение в России стало модным, а у них появился огромный рынок сбыта.
    А рак он более чем реален. У меня отец курил 30 лет, потом 30 лет не курил, но всё равно догнало… Похоронил я отца…

  3. жатина на 31.10.2011 из 23:10

    Курение — по наследству? А ковыряние в носу не передается?

  4. stas на 31.10.2011 из 23:50

    Может быть и так. Но есть некурящие отцы и курящие дети, и наоборот. А с интерпретацией мутаций генов, мне кажется, нужно быть поосторожнее. Полностью согласен, что курение и рак идут рядом. Но табачных монопольных монстров победить крайне тяжело, почти невозможно. Надо ДУМАТЬ самим.

  5. al0253 на 02.11.2011 из 01:21

    Очередная брехня: знаю массу людей, у которых отцы курили, а дети — нет. И наоборот. А мутагенов и кроме табака навалом. Курение, конечно, привычка воистину «дурная», но и дураковатые выдумки только дискредитируют усилия по борьбе с этим злом. Проще подымать цену на табак, а с другой стороны — вывести табак без никотина.

    • Старый Химик на 02.11.2011 из 17:13

      Табак без никотина — не решение. Кроме никотина в табаке (точнее — в табачном дыме) полно другой отравы. Например, так называемая «небензоидная ароматика» — большие молекулы, состоящие из нескольких сцепленных друг с другом бензольных колец. Этот класс веществ очень хорошо известен своей канцерогенностью. Такие молекулы всегда присутствуют в продуктах неполного сгорания. Так что, даже если набить сигарету безобиднейшей горючей крошкой (без малейших следов никотина), рак легких все равно обеспечен.
      Мой отец курил много лет, начал курить будучи студентом (на момент моего рождения ему было крепко за тридцать). А я, увидев в «Химии и жизни» далеко не полный список того, что нашли в табачном дыме (я уже тогда знал что такое бензпирен), твердо решил: никогда в жизни эту гадость в руки не возьму. И не беру — уже почти соровк лет. И не тянуло никогда.

  6. sergo2000 на 02.11.2011 из 04:22

    То, что исследования доказали и «углубили» инфу, что курение и рак взаимосвязаны- без базара-это так. Могут только цифры варьироваться заболевших раком от курения- от 30 до 80%. Изучал исследования не только испанцев , но и более глубоких «научных школ» России, Германии, Израиля и Беларуси (где и живу). У меня в 2010 году к 44 годам был рак мочевого пузыря. 2 на 3 мм злокач. опухоль. Делали ТУР. Считаю, что наследственность дает 20% вероятности заболевания , плохая экология (Беларусь выдержала Чернобыль) также 20% дает вероятности, но остальные 40% -однозначно неправильный образ жизни (вредные привычки- не только курение, надо смотреть системно типо в комплексе с бухаловым, наркотой и т.д.). И честно говоря мне глубоко пофуй какой ген мутировал- на генах операции еще долго не будут делать- по крайней мере при моей жизни никчемной (не дождусь), но цифры и выводы верные. Наука (истинная) никогда не шла на поводу у табачного «лоббии»!!! Так что курите, но поменьше!!!

  7. sergo2000 на 02.11.2011 из 04:26

    Прошу пардона- в посте ошибка- вместо 40%( где неправильный образ жизни-вредные привычки) надо читать -60% (тогда будет все правильно)…Соррии…

  8. ЕВГЕНИЙ на 06.11.2011 из 11:58

    С кем поведёшься — того и наберёшься. Есть такая старая русская пословица. Будешь общаться с теми, кто не курит — намного меньше вероятность того, что тоже захочешь курить. Всё достаточно просто. При чём здесь гены. Ученым заняться нечем, вот и промывают нам мозги всякой чушью. Просто не кури и всё, что здесь сложного. Столько денег потрачено на эти исследования, но толку от этого никакого. Лучше не проводить рекламу табачных изделий и усилить контроль в магазинах, чтобы детям не продавали табачные изделия, а не выводить всякие теории про мутацию. Нужно чтобы прокуратура ещё серьёзнее отнеслась к проблеме продажи табачных изделий детям. Вот тогда сразу мутаций не будет никаких.

  9. Петька на 21.03.2012 из 04:05

    Да уж…полезная статья конечно. Лучше вообще не курить, да елки, сразу чувствуешь, даже через пару месяцев курения реакцию, у меня к примеру, десны вспухали и начиналась ангина…ну эти вредные привычки. Кстати, алкоголь тоже к раку ведет, так что вот.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Двигатель торговли

RedTram

Rambler's Top100